Skip to main content
< zurück zur Übersicht
Kirstin Schwedt, LL.M.

Kirstin Schwedt

LL.M.
Partnerin
München
Tel.: +49 89 41808 466
Fax: +49 89 41808 89 466
Rechtsanwältin
Dispute Resolution

 

Kirstin Schwedt ist spezialisiert auf internationale Schiedsgerichtsverfahren, Prozessführung und alternative Streitbeilegung mit besonderem Fokus auf komplexe Post-M&A-, Joint-Venture- und vertragsrechtliche Streitigkeiten sowie Organhaftung, gesellschaftsrechtliche Streitigkeiten und Kartellschadensersatzprozesse.

Sie verfügt über weitreichende Branchenerfahrung im Pharma-, Industrie- und Versicherungssektor und war in ad hoc- und institutionellen Schiedsverfahren als Parteivertreterin und Schiedsrichterin gemäß den Regeln von ICC, DIS, DIS-ERGeS, VIAC, UNCITRAL, Waren-Verein der Hamburger Börse und ICSID/ECT in über 25 Fällen tätig.

 

  • seit 2015 Partnerin, Linklaters München
  • 2010 - 2015 Managing Associate, Linklaters Frankfurt
  • 2007 - 2010 Associate, Linklaters (Köln, Frankfurt, Paris, London)

  • 2006 2. Juristisches Staatsexamen
  • 2004 - 2006 Landgericht Köln, Referendariat (einschließlich Wahlstage in Peking, V.R. China)
  • 2003 1. Juristisches Staatsexamen
  • 2001 - 2003 Universität zu Köln, Studium der Rechtswissenschaften
  • 2001 Maîtrise en droits français et allemand; Magister Legum (LL.M. Köln/Paris)
  • 1997 - 2001 Deutsch-Französischer Magisterstudiengang Rechtswissenschaft Köln/Paris, Universitäten zu Köln (1997 - 1999) und Paris I (Panthéon-Sorbonne, 1999 - 2001), Studium der Rechtswissenschaften

Deutsch , Englisch , Französisch

Deutsche Institution für Schiedsgerichtsbarkeit e.V. (DIS)

Deutscher Anwaltverein (DAV) e.V.

Juristen des Deutschen und Französischen Rechts (JDFR) e.V.



The Future of Cartel Damages Litigation in the UK, the Netherlands and Germany after the Implementation of the Damages Directive, Global Competition Review 3/2017

Zur Verjährung von Ausgleichsansprüchen zwischen Gesamtschuldnern; Anm. zu BGH v. 08.11.2016 – VI ZR 200/15, NZG 2017, 756

When Does an Arbitration Agreement Have a Binding Effect on Non-Signatories? The Group of Companies Doctrine vs. Conflict of Laws Rules and Public Policy, Kluwer Arbitration Blog Online 30.07.2014

Disclosure of leniency materials in follow-on damages actions: striking "the right balance" between the interests of leniency applicants and private claimants? ECLR 2013, 174

Die praktische Umsetzung der BGH-Urteile Schiedsfähigkeit I und II Vorstellung der neuen Ergänzenden Regeln für gesellschaftsrechtliche Streitigkeiten der DIS am 2.11.2009 in Frankfurt a.M, SchiedsVZ 2010, 166

Schiedsfähigkeit von Beschlussmängelstreitigkeiten: Die neuen Ergänzenden Regeln für gesellschaftsrechtliche Streitigkeiten der DIS, NZG 2009, 1281